Was de hele pandemie voor het vaccin?

Zou het kunnen dat de hele COVID-19 pandemie te maken had met het vaccin en het op gang brengen van een wereldwijde massale vaccinatiecampagne om de bevolking onder controle te houden?

De laatste weken is het aantal stimulansen voor vaccinatie in de VS sterk toegenomen, van gratis donuts, cake, friet, hotdogs en pizza tot arcademunten, bier van 10 cent, gratis seizoenskaarten voor staatsparken, gratis Uber- en Lyft-ritten, gratis marihuana en Cincinnati Reds honkbalkaartjes, een kans op een volledige studiebeurs en zelfs weggeefacties van $1 miljoen en $5 miljoen.

Ondertussen heeft het U.S. Vaccine Adverse Events Reporting System meer sterfgevallen geregistreerd na COVID-19 vaccinatie dan alle beschikbare vaccins samen over een periode van 15,5 jaar.

Zelfs voormalige COVID-19 patiënten worden gepusht om de prik te krijgen, ook al hebben ze al een superieure immuniteit en tonen studies aan dat ze een veel groter risico lopen op ernstige bijwerkingen van het vaccin, en North Carolina heeft wetgeving aangenomen die kinderen vanaf 12 jaar toestaat het COVID-vaccin te krijgen zonder toestemming van de ouders.

COVID-19 vaccins zouden kunnen werken als een “ontvolkingswapen” door antilichaam-afhankelijke immuunversterking op gang te brengen, waardoor je vatbaarder wordt voor ernstige COVID-19 als je aan het virus wordt blootgesteld. Antilichamen tegen de spike-eiwitten kunnen ook syncytin-homologe eiwitten aanvallen die essentieel zijn voor de vorming van de placenta, wat tot onvruchtbaarheid kan leiden. In het algemeen kunnen de injecties uw aangeboren immuniteit vernietigen en u voorbereiden op een snelle invaliderende ziekte en vroegtijdige dood.

Naar mijn mening is Dr. Peter McCullough een van de meest moedige en geloofwaardige academische artsen die er zijn en ik hoop hem binnenkort te kunnen interviewen. Hij is vice-chef interne geneeskunde aan het Baylor University Medical Center en ondanks zijn onberispelijke geloofsbrieven is hij verguisd omdat hij in het prille begin van de COVID-19 pandemie verklaarde dat het allemaal om het vaccin ging en om een wereldwijde massale vaccinatiecampagne op gang te brengen, schrijft Dr. Joseph Mercola.

 

 

“Alle wegen leiden naar het vaccin”, zei McCullough in een recent interview (video hierboven1,2), waarbij de belanghebbenden erop rekenden dat landen het vaccin wereldwijd zouden verplichten. De eerste video hierboven is een uittreksel van 16 minuten uit een veel langer interview, dat de tweede video is.3

McCullough wijst erop dat een aantal landen al praten over het verplicht stellen van het nog niet gelicentieerde COVID-19 vaccin, wat betekent dat iedereen en en dan ook iedereen gedwongen kan worden om het tegen hun wil te nemen. “Dat is hoe graag belanghebbenden vaccinatie willen”, zegt McCullough. “Ze willen een naald in elke arm. Maar waarom?” Dat is hier de miljoen dollar vraag.

Ongelooflijke stimulansen aangeboden
De afgelopen weken is het aantal prikkels voor vaccinatie in de VS sterk toegenomen, van gratis donuts, cake4 , patat, hotdogs en pizza5 tot muntjes voor speelhallen6 , bier voor 10 cent7 , gratis toegangskaarten voor staatsparken8 , gratis Uber- en Lyft-ritten9 , gratis marihuana10 en Cincinnati Reds baseballkaartjes11 , een kans op een volledige studiebeurs12 en zelfs weggeefacties van 1 miljoen dollar13 en 5 miljoen dollar14. Hieronder volgt een meer volledige lijst van stimulansen, die is gepubliceerd op vaccines.gov.15

Gezien het feit dat het U.S. Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS) meer sterfgevallen heeft geregistreerd na COVID-19 vaccinatie dan alle beschikbare vaccins samen van midden 1997 tot eind 201316 – een periode van 15 1/2 jaar – moet men zich afvragen waarom onze leiders er zo op staan dat iedereen deze experimentele gentherapieën krijgt.

Ze dringen er zelfs op aan dat voormalige COVID-19 patiënten de prik krijgen, ook al hebben zij al een superieure permanente immuniteit17 en tonen studies aan dat zij een veel groter risico lopen op ernstige bijwerkingen van de COVID-prik.18

Als het er echt om gaat het publiek te beschermen tegen COVID-19, waarom krijgen herstelde COVID-patiënten – wiens bescherming veel beter is dan door vaccinatie opgewekte immuniteit – dan niet een soort immuniteitspaspoort aangeboden of toegang tot sportevenementen of onderwijs die nu alleen wordt verleend aan mensen met vaccinatiecertificaten?

Bovendien heeft North Carolina nu wetgeving aangenomen die toestaat dat kinderen vanaf 12 jaar het COVID-vaccin krijgen zonder toestemming van hun ouders.19 Denk daar eens over na. Op 21 mei 2021 waren 4.406 Amerikanen overleden na het COVID-vaccin,20 waaronder drie tieners,21,22,23,24 en 12-jarigen worden nu aangemoedigd om een beslissing over leven en dood te nemen zonder hun ouders?

Zoals McCullough opmerkt, ligt de drempel waarbij een experimenteel vaccinprogramma wordt stopgezet historisch gezien bij 25 tot 50 sterfgevallen, maar hier zijn we dan, met meer dan 4000 sterfgevallen in de VS en vele duizenden meer in Europa.25,26

In een recent rapport concludeerde het Israëlische Volkscomité, een civiel orgaan van gezondheidsdeskundigen, eveneens dat “er nog nooit een vaccin is geweest dat zoveel mensen schade heeft berokkend”.27

Nadat in 1976 45 miljoen mensen waren ingeënt met het pandemische vaccin tegen de Mexicaanse griep, stopten de VS het programma na slechts 25 sterfgevallen.28 (Het aantal gerapporteerde sterfgevallen na het inentingsprogramma van 1976 varieert van drie tot 53, afhankelijk van de bron.29,30,31,32) En laten we ook dit niet vergeten: Als er iets fout gaat, zijn de vaccinfabrikanten volledig gevrijwaard van rechtszaken. U staat er alleen voor.

Biochemist – “Als je de dodelijke injectie hebt genomen…”

Massavaccinatie is een meer dan verschrikkelijke strategie

Als arts beveelt McCullough dit vaccin niet langer aan, en andere prominente virologen en artsen roepen op om het programma te stoppen. Helaas geven velen gewoon toe omdat ze wanhopig terug willen naar het “normale” leven van voor de pandemie: hun kinderen naar school sturen, hun baan behouden en het leven leiden dat ze hadden voor de pandemie.

Doe het niet, zegt McCullough – trap niet in deze val, want het zal de zaken alleen maar erger maken. Door iedereen te vaccineren voor een zeer smal spectrum van immuniteit – het oorspronkelijke SARS-CoV-2 spike eiwit, dat sindsdien op een aantal manieren gemuteerd is en niet meer bestaat – “bereiden we een super-ziektekiem die populaties zal uitroeien”, zegt hij.

Als zodanig is het COVID-19 vaccin een biowapen, waarschuwt McCullough, en de bezorgdheid over de bijwerkingen is “veel groter dan alles wat we ooit hebben gezien… Amerikanen moeten buitengewoon gealarmeerd zijn”.

Waar gaat dit vaccinprogramma echt over?

Waarom wordt het vaccin op deze manier gepusht? McCollough gelooft dat het een wereldwijd doel is om mensen te “markeren”, om je in hun vaccin database te krijgen, die uiteindelijk zal worden omgezet in een instrument voor bevolkingscontrole, met dank aan vaccinpaspoorten.

Als we het hebben over bevolkingscontrole, zijn er twee verschillende vormen, en beide kunnen van toepassing zijn in dit geval. Bij de ene vorm van bevolkingsbeheersing gaat het om het onder controle houden van mensen via de ideologie van het utilitarisme, vaccinpaspoorten en een sociaal kredietsysteem, die allemaal met elkaar verbonden zijn. Een andere vorm is werkelijke ontvolking.

Bevolkingsbeheersing door utilitarisme en vaccinatie

Utilitarisme is gebaseerd op een wiskundige vergelijking dat sommige individuen kunnen worden opgeofferd voor het grotere goed van de meerderheid. Met andere woorden, als sommige mensen schade ondervinden van vaccins, is dat een aanvaardbaar verlies omdat de samenleving als geheel er baat bij heeft of zal hebben.

Deze in diskrediet geraakte pseudo-ethiek is herhaaldelijk gebruikt om afschuwelijke schendingen van de mensenrechten te rechtvaardigen. Het Derde Rijk, bijvoorbeeld, gebruikte de utilitaristische redenering als een excuus om minderheden te demoniseren en te elimineren die als een bedreiging werden beschouwd voor de gezondheid, de veiligheid en het welzijn van de staat.33 Nu wordt er opnieuw een beroep gedaan op het utilitarisme, onder het valse verhaal dat de mensheid als geheel in gevaar is tenzij iedereen de dobbelstenen gooit en zich laat vaccineren.

Uiteindelijk is het de bedoeling dat vaccinweigeraars niet langer vrij aan de samenleving kunnen deelnemen. Dit is de ontmoediging of negatieve prikkel, die wordt toegevoegd aan de eerder genoemde positieve prikkels.

Hoewel regeringsfunctionarissen in de V.S. beseffen dat zij vaccinatie niet op nationaal niveau kunnen opleggen, omdat dit een directe schending van de grondwet van de V.S. zou zijn, dringen zij er toch op aan door particuliere bedrijven aan te moedigen vaccinatie op te leggen als voorwaarde voor tewerkstelling of toegang tot diensten. Zij geven ook miljarden dollars uit aan reclame in de conventionele media, betaald door de Amerikaanse belastingbetaler.

Kortom, vaccinpaspoorten zijn een manier om naleving af te dwingen. Maar de vaccindatabank kan ook de basis vormen voor een veel grotere controlestructuur, een sociaal kredietsysteem, waarbij je punten verliest telkens wanneer je je gedraagt op een manier die als onwenselijk wordt beschouwd.

Dit kan letterlijk van alles zijn, te oordelen naar het Chinese sociale kredietsysteem. Mensen met een lage sociale kredietscore kunnen niet reizen met bepaalde vormen van openbaar vervoer, kunnen niet naar het buitenland reizen, bepaalde banen hebben, naar school gaan of zelfs maar een lening krijgen.

Het punt is, als je eenmaal in dit systeem zit, sta je onder de controle van iemand anders. Als ze zeggen dat je een prik moet krijgen, dan moet je daaraan voldoen – telkens weer – of je loopt het risico dat je je fundamentele mensenrechten verliest, zoals de mogelijkheid om te kopen en verkopen, te reizen of onderwijs te volgen.

De andere vorm van bevolkingsbeperking is daadwerkelijke ontvolking. Een van de voornaamste problemen die de wereldelite al lange tijd probeert op te lossen is dat er te veel mensen zijn die te veel van de vermeende beperkte hulpbronnen van de wereld verbruiken en daarbij alles vervuilen. Het antwoord is, in hun ogen, het verminderen van de wereldbevolking.

Hoewel geboortebeperking en abortussen worden gepromoot om hierbij te helpen, zijn deze strategieën niet effectief, of snel, genoeg. Ze hebben een minder vruchtbare bevolking nodig en ze hebben mensen nodig die eerder sterven.

Ik geloof dat [COVID-19 booster shots] gebruikt gaan worden om je gezondheid te schaden en je mogelijk te doden. Ik zie geen zinnige interpretatie anders dan een serieuze poging tot massa depopulatie. ~ Michael Yeadon Ph.D.

Hoewel velen misschien niet willen geloven dat dit waar zou kunnen zijn, moet je onthouden dat het niet de bedoeling is om lijden te veroorzaken op zich. Het is een vorm van eigenbelang, want hun einddoel is om alle rijkdom van de wereld in hun eigen handen te concentreren. Uiteindelijk is dat waar de Great Reset om draait.

49-jarige Duitse vrouw overlijdt na AstraZeneca vaccin – aanwijzingen voor een verband met de vaccinatie

In het interview hierboven, dat deel uitmaakt van de documentaire “Planet Lockdown”,34 deelt Michael Yeadon, Ph.D., een biowetenschappelijk onderzoeker, voormalig vicepresident en hoofdwetenschapper van allergie- en ademhalingsonderzoek bij Pfizer, zijn mening over de COVID-19 pandemie en zijn angsten over de COVID-19 vaccins.

In principe is alles wat de regering u over dit virus heeft verteld, alles wat u moet doen om veilig te blijven, een leugen. En als ze niet de waarheid vertellen, betekent dat dat er iets anders is. En ik ben hier om jullie te vertellen dat er iets heel, heel ergs aan de hand is. Als je niet oplet, verlies je al snel elke kans om er iets aan te doen, zegt Yeadon.

Zullen Booster Shots de doodsteek zijn?

Van alle leugens die ons het afgelopen jaar zijn verteld, zijn degene die Yeadon de meeste zorgen en angst baren de leugens over virusvarianten en booster shots. Hij gelooft dat het niet geloven in deze leugens de sleutel kan zijn tot je eigen overleving.

“Als wetenschappers van de overheid je vertellen dat een variant die 0,3% verschilt van SARS-CoV-2 zich kan voordoen als een nieuw virus en een bedreiging kan vormen voor je gezondheid, dan moet je weten, en ik zeg het je, dat ze liegen.

Als ze liegen – en dat doen ze – waarom maakt de farmaceutische industrie dan aanvullende [booster] vaccins? … Er is absoluut geen rechtvaardiging mogelijk voor de productie ervan. En de geneesmiddelenregulatoren in de wereld hebben gezegd: ‘Omdat ze erg lijken op de oorspronkelijke vaccins … zullen we ze niet vragen om klinische veiligheidsstudies te doen’ …

Er is geen goedaardige interpretatie mogelijk. Ik denk dat ze gebruikt gaan worden om je gezondheid te schaden en je mogelijk te doden. Serieus. Ik zie geen andere zinnige interpretatie dan een serieuze poging tot massale ontvolking”, zegt Yeadon.

“Dit zal de middelen verschaffen om het te doen, en plausibele ontkenning. Ze verzinnen weer een verhaal over een biologische dreiging en u gaat in de rij staan voor uw extra vaccins, en een paar maanden of een jaar later sterft u aan een vreemd onverklaarbaar syndroom. En ze zullen niet in staat zijn om het in verband te brengen met de vaccins.

Dat is mijn overtuiging – dat ze tegen je liegen over varianten zodat ze schadelijke extra vaccins kunnen maken die je helemaal niet nodig hebt. Ik denk dat ze voor kwaadaardige doeleinden zullen worden gebruikt … We weten dat de mensen die [SARS-CoV-2] verwondt en doodt alleen mensen zijn die oud en of ziek zijn, meestal allebei, dus we hebben het over minder dan 0,1% [van de bevolking] …

Aangezien dit virus in het slechtste geval een iets groter risico vormt voor ouderen en zieken dan griep, en een kleiner risico [dan griep] voor bijna alle anderen … was het voor ons nooit nodig geweest om iets te doen. We hoefden niets te doen. We hadden geen lockdowns, mondkapjes, massale tests, vaccins nodig.

Er zijn meerdere therapeutische medicijnen die minstens zo effectief zijn als de vaccins zijn. Ze zijn al beschikbaar en goedkoop. Inhalatiecorticosteroïden die bij astma worden gebruikt, verminderen de symptomen met 90%.

Een niet meer gepatenteerd geneesmiddel genaamd ivermectine, een van de meest gebruikte geneesmiddelen ter wereld, is ook in staat de symptomen in elk stadium van de ziekte te verminderen, inclusief de dodelijkheid met ongeveer 90%. Je hebt dus geen vaccins nodig en je überhaupt hebt geen van de maatregelen nodig die zijn ingevoerd”, zegt Yeadon.

Waarom zijn effectieve behandelingen onderdrukt?

Net als Yeadon, heeft McCullough serieuze vragen gesteld over de noodzaak van een vaccin. Het bewijs toont duidelijk aan dat er zeer effectieve behandelingen zijn,35,36 maar toch zijn deze bijna universeel onderdrukt ten gunste van deze experimentele injecties. Waarom? Als het gaat om het beschermen van de volksgezondheid en het redden van levens, waarom zouden effectieve behandelingen dan worden verguisd?

Zoals McCullough opmerkte tijdens een rondetafelgesprek in de eerste van een aantal in de VS gevestigde tribunalen over COVID-19,37 gebeurde er iets zeer ongewoons in 2020. Voor het eerst werden artsen over de hele wereld actief ontmoedigd en verhinderd om hun patiënten te redden. Er was “een enorme, complete, doordringende, standvastige onderdrukking van alle pogingen om patiënten met COVID-19 te helpen”, zei hij, eraan toevoegend:

We lijken op de een of andere manier een uniform spelplan te hebben ontwikkeld … om passief zoveel mogelijk lijden, hospitalisatie en dood toe te laten, enorme hoeveelheden angst te creëren in onze samenleving, en dan voorbereid te zijn op massavaccinatie.

Het is verontrustend dat er bewijs is dat suggereert dat de COVID-19 vaccins inderdaad zouden kunnen werken als een soort “ontvolkingswapen”. Bijvoorbeeld, er is de mogelijkheid voor de vorming van niet-neutraliserende antilichamen die een overdreven immuunreactie kunnen veroorzaken (aangeduid als paradoxale immuunversterking of antilichaam-afhankelijke immuunversterking of ADE) wanneer het individu na de vaccinatie wordt blootgesteld aan het wilde virus.38,39,40

Duidelijk gezegd, het vaccin kan de vatbaarheid voor het virus verhogen en mensen meer kans geven om aan de infectie te sterven, en gegevens41 tonen nu aan dat COVID-19 sterfgevallen samen met stijgende vaccinatiecijfers over de hele wereld de pan uit rijzen, zelfs al neigden landen naar kudde-immuniteit en waren sterfgevallen op een historisch dieptepunt vlak voordat de vaccins werden vrijgegeven.

Stasi-alert: Duitse burgemeester geeft videotraining aan kinderen om hen te informeren sceptici van Corona-mondkapjes bij politie aan te geven

De mRNA-vaccins zetten het lichaam ook aan tot de aanmaak van antilichamen tegen het spike-eiwit van SARS-CoV-2, en de spike-eiwitten bevatten op hun beurt syncytin-homologe eiwitten die essentieel zijn voor de vorming van de placenta.42 Als het immuunsysteem van een vrouw begint te reageren tegen syncytin-1, bestaat de kans dat ze een miskraam krijgt als ze zwanger is en uiteindelijk onvruchtbaar wordt.

Het massaal vaccineren van kinderen en vrouwen in de vruchtbare leeftijd tegen COVID-19 is een zeer slecht idee dat massale onvruchtbaarheid zou kunnen veroorzaken als de COVID-prik een immuunreactie tegen syncytin-1 oproept.

We weten nu ook dat de ergste symptomen van COVID-19 worden veroorzaakt door de SARS-CoV-2 spike proteïne, en dat is precies datgene wat deze op genen gebaseerde vaccins uw lichaam opdragen te maken. Erger nog, de spike proteïne die uw lichaam aanmaakt, is een genetisch gemodificeerde versie die veel giftiger lijkt dan het spike-eiwit dat in het echte virus zit.

Net als McCullough en Yeadon gelooft Mikovits dat het COVID-19 vaccin een biowapen is, ontworpen om je aangeboren immuniteit te vernietigen en je op te stellen voor een snelle aanvang van slopende ziekte en vroegtijdige dood. Ook zij vermoedt dat velen vrij snel zullen sterven. “Het zal niet ‘leef en lijd voor altijd’ zijn. Het zal vijf jaar lijden en sterven zijn”, zegt ze.

Het aantal sterfgevallen als gevolg van COVID-19-vaccins ligt al op een historisch niveau, maar ik vrees dat het nog veel hoger zal worden als we de herfst en winter ingaan. De reden hiervoor is ADE.

Herfst en winter zijn de seizoenen waarin de meeste coronavirus infecties voorkomen, of het nu SARS-CoV2 is of andere coronavirussen die verantwoordelijk zijn voor de gewone verkoudheid, en als ADE een algemeen probleem blijkt te zijn, dan kunnen gevaccineerde personen in feite een aanzienlijk hoger risico blijken te lopen op ernstige COVID-19 en een potentieel dodelijke immuunreactie als gevolg van pathogene priming creëren.

Gokt u op uw leven?

Naar mijn mening zijn er nog steeds zo veel potentiële wegen van schade en zo veel onzekerheden, dat ik iedereen zou willen aanmoedigen om uw huiswerk te doen, te blijven lezen en leren, de potentiële voors en tegens af te wegen, alle druk-tactieken te negeren en uw tijd te nemen wanneer u beslist of u een van deze COVID-19 gentherapieën wilt nemen.

Bronnen en referenties:


Copyright © 2021 door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Please reload

Even geduld...